Är din cykel
snygg?

Vad är snyggt? Snyggt är förhoppningsvis en subjektiv bedömning, helt enkelt ett uttryck om något som tilltalar den som säger det, eller? Finns det någon universell sanning eller en kulturell överenskommen kod för vad som är snyggt?

Begrepp som gyllene snittet eller mantrat om enkelhet, funktion och renhet används ofta som definitioner på universellt tilltalande egenskaper. Men blir de sanna för det? Själv tror jag mer på att en klassbunden överenskommelse om vilka koder som gäller för att bestämma vad som är snyggt är det som styr oss i vår smak än att det finns universella koder för att göra något tilltalande.

Något finns det i det där ogreppbara som tilltalar många, men vad och varför är inte lätt att svara på. Däremot speglar varje föremål sin tids värderingar och är bundet till den tidens ideal. Och finns det någon som föredrar formen hos en Volvo 740 framför en Amazon? Ärligt talat hoppas jag verkligen det, för annars vore det trist om vi inte fick se annat än det som dikterats vara snyggt, även om det var av en majoritet. Hur blir det om några år, vilka cyklar står sig och vilka har dalat?

Själv gillar jag när något är vad det utger sig för att vara. Om något ser lätt ut, får det också gärna vara lätt. Ser ett reglage ut att vara enkelt och funktionellt och är det uppskattar jag också oftast dess form. Finns det en konsekvent avsaknad av detaljer retar det mig när man inte kunnat hålla sig utan att sätta dit något extra, som för att man inte vågade lita på sitt uttryck. På så sätt skapas en oro i uttrycket, och en osäkerhet hos mig om produktens tillförlitlighet, och, så var det inte lika snyggt längre!

Vad jag gillar med min Optima Dolphin är att det är få delar som utgör cykeln och att den är kompakt vilket gör den liten och enkel att handskas med på flera sätt. Jag gillar 20/20 hjulen som gör att cykeln >>